|
|
|
 |
İlginç videolar
Okur Temsilcisi
[email protected] |
|
|
Bir okurumuz kaplanların önüne canlı canlı atılan inek videosu ile ilgili tarafımıza ulaşarak "reyting" uğruna bu tüm haberlerin yapılmasına karşı çıktığını belirtiyor.
Bu ve benzeri videoları sizlerle daha önce de paylaşmıştık. Eleştirilen videodan yola çıkacak olursak...
Kimilerine göre canlı bir ineğin kaplanların önüne atılması son derece vahşi bir olay. Kimilerine göre ise safarinin düzenlendiği soğuk bölgede bazı dönemler besin bulamayan kaplanlar yaşam mücadelesi veriyor ve avcılık kabiliyetlerini yitirmemeleri için besinlerinin canlı verilmesi en mantıklısı.
Bu iki bakış açısı oturulup tartışılabilir ya da konunun uzmanından görüş alınabilir. Ancak ne var ki yayınlanan video, herhangi bir belgesel kanalında karşılaşabileceğiniz, zaman zaman da bilim adamlarının yaptıkları deneylerin benzeridir.
Basın kuruluşlarının reyting kaygısı gütmesi "ayakta kalabilme, rekabet etme, mevcut haberlerle birlikte diğer haberlere de dikkat çekme" amacı nedeniyle olağandır. Dünyanın her yerinde böyledir. Aksini gördüğünüz basın kuruluşu ayakta kalma (mali) kaygısı bulunmayan, herhangi bir şahsın ya da grubun egosu ya da hedefi için kurulmuş yahut bir siyasi partinin 'liderin sesi olsun' diye elde tutulan bir kuruluştur.
Önemli olanın rekabet için seçilmiş malzemenin gazetecilik açısından etik olup olmadığıdır. Burada şunu sormak gerekir. "Kaplanların önüne atılan inek" videosu mu daha etiktir, "Paris Hilton'dan müthiş frikikler" galerisi mi? Ya da şöyle soralım: Hangisinin sonunda bilgilendirilmiş olursunuz? Tabii ki mobeseye takılan kaza görüntüleri sonunda bilgilenirsiniz ya da daha dikkatli olmak zorunda olduğunuz doğrultusunda bir ders çıkarırsınız. Paris Hilton'un verdiği frikikten ne ders çıkarırsınız?
İnternet siteleri için çok önemli olan, bir anlamda sitenin değerini ortaya koyan "tıklanma" için Türkiye'de aklın sınırları zorlanmaktadır. Dünyanın kaderi ile ilgili yapılan bir bilimsel ya da siyasi haberin "20-30 bin" kez tıklanması, buna karşın "Paris Hilton'un verdiği müthiş frikik" galerisinin "150-200 bin" tıklanması (galeride 30 fotoğraf varsa bu sayıyı 30 ile çarpın) hangi rekabet anlayışına, hangi toplumun ya da mesleğin etik anlayışına uygundur.
Somutlaştırmak için 07.12.2010 tarihli Haber7 ve Vatan gazetesini karşılaştıralım. Türkiye'deki okur profili dikkate alındığında Haber7'nin istatistiksel olarak Vatan gazetesinin internet sitesini geçmesi mümkün değildir. Haber7 o günün en kaliteli haberini (Mini seçimin galibi AK Parti) çok dikkat çekici bir başlıkla 60 bin okutabilmiş. Vatan gazetesi "Yine frikik verdi" haberine 27 bin okur çekmiş. "Yine frikik verdi" foto galerisinin içinde 353 fotoğraf var. 27 bin ile 353'ü çarpın: Yaklaşık olarak 9 milyon. Yani Türkiye'nin kaderini tayin edecek olan önümüzdeki seçimlerin ipucu 60 bin kez tıklanmış, frikik veren Kelly Brook ise 9 milyon. Haber 7 çok okuttuğu haberi kılı kırk yararak hazırlamış, Vatan ise pornografik denilebilecek bir site olan ego....com'dan sadece fotoğraf indirip bir cümle ile sözde haber yapmış. Bu yüzden ne HaBertaraf'ın yayınladığı kaplanların ineğe saldırısı videosunu, ne Haber7'nin "Angus trafiği böyle karıştırdı" videosunu, ne Samanyoluhaber'in "İşte kameralara takılan kazalar" videosunu çok görün. Kaldı ki haber değerleri de vardır bu videoların. Elbette bu videoları yayınlamanın iki amacı bulunmaktadır. Birincisi mutlaka haber değeri taşımalı, ikincisi ise okurun tıklama sayısı ve sitede kalma süresini uzun tutmaktır.
HaBertaraf olarak okurlarımızdan gelen tüm talepleri dikkatle okumakta ve kıymet vermekteyiz. Ancak, "sitede çok reklam var" deyip reklamsız bir (siyasi parti sitesi) siteyi örnek göstererek HaBertaraf'ın reklam yayınlamaması talebini de yerinde bulamayız. HaBertaraf, haber değeri olan ve çok izleneceğini, ilgi göreceğini düşündüğü videoları yayınlamaya devam edecektir.
İyi seyirler...
HaBertaraf.com ile ilgili görüş, şikâyet, uyarı ya da önerilerinizi "[email protected]" adresinden tarafıma ulaştırabilirsiniz.
|
| |
| 7 Aralık 2010 - 00:38:50 |
| |
|
|
| Dolar |
|
|
1.496
|
1.506
|
| |
| Euro |
|
|
1.975 |
1.990 |
| |
| Sterlin |
|
|
2.350 |
2.400 |
| |
| Altın |
|
|
66.33 |
66.88 |
| |
| IMKB |
|
|
64759 |
|
|
