|
|
|
 |
Çağın siber istihbarat hamlesinin aktörleri
Gültekin AVCI
|
|
|
WikiLeaks olayı, kuşkusuz çağın en büyük siber istihbarat operasyonu.
Muhtemelen ABD, bu olayı dünyaya siber terör olarak takdim edecek.
11 Eylül saldırısıyla terörizmin önemli bir tehdit olduğu ispatlanmış olurken, İstanbul'daki bombalamalar, Madrid bombalamaları bu tehdidi doğrulayan saldırılar olarak sahnede boy göstermişti.
WikiLeaks olayıyla da siber terör ortaya konmuş oldu ve NATO'nun yeni hedeflerinin 'boş olmadığı' gösterilmiş oldu.
Geçtiğimiz günlerde Lizbon'daki NATO toplantısında NATO için yeni tehdit unsurları ortaya konuldu.
Bunlardan bir tanesi de siber saldırılardı.
Ama terörizm ve siber saldırılar gibi tehdit unsurları, hiçbir zaman soğuk savaş döneminin SSCB'si gibi açık ve ikna edici bir tehdit olarak görülmüyordu.
Ama WikiLeaks olayından sonra 'siber terörün ne derece etkili ve yaralayıcı olduğu' ortaya konmuş oldu.
İşin tuhaf tarafı ise WikiLeaks web sitesi NATO zirvesinden kısa bir zaman önceden beri ABD gizli belgelerini servis etmeye başlamıştı.
Pentagon, belgeleri sızdıran kaynağın 22 yaşında bir asker olan Bradley Manning olduğunu düşünüyor.
Manning bir hacker arkadaşıyla yaptığı sohbetin kayıtlarında "Belgeleri almak çocuk oyuncağıydı" diyor ve üstünde Lady Gaga yazan bir yeniden yazılabilir CD ile ABD tarihinin en büyük bilgi hırsızlığını yaptığını anlatıyor.
Hâlâ yayınlanmaya devam eden yüz binlerce belge söz konusu.
Belli ki sisteme siber bir atak yapılmış ve o bilgisayar sisteminden bilgiler dışarı toplu halde aktarılmış.
Zamanımızda ünlü hacker gruplarından ayartılan hacker'lar gizli servisler için çalışmaya başladılar.
Manning bilgisi doğruysa, bunu neden yaptı acaba?
Manning bunu gerçekten savunduğu şekilde 'bilginin özgür olması'na inandığı için mi yaptı?
Yoksa planlanmış bir siber istihbarat ajanı olarak mı yaptı? Hangi servis tarafından angaje edildi?
Veya WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange'in amacı neydi, angaje olduğu bir servis var mıydı?
Bu soruların cevabı oldukça önemli.
Şu ana kadar yayınlanmış belgeler itibarıyla şu sonuçlar benim için dikkat çekici:
1- WikiLeaks olayıyla, siber teröre dikkat çekildi ve tüm dünyanın devlet sırlarına yönelik siber tehdidin altı çizildi. ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, WikiLeaks'in gizli belgeleri yayımlamasının ''uluslararası topluma karşı bir saldırı'' olduğunu belirtti.
2- Belgelerde ABD'yi sıkıntıya sokacak bir şey yok. Bir özürle geçiştirilebilecek hususlar için Clinton özür dilemeye başladı bile.
Yayınlanan belgelerde bilinmeyen bir şeyin olmadığı da söylenebilir. Gayriresmi bilgiler sadece resmi kalıplarla arzı endam etmiş oldu. Diplomasi tarihi, WikiLeaks belgeleriyle yeniden yazılmıyor.
Özellikle İsrail'in, ABD'nin ve Rusya'nın geçmişte bu tarz eylemlerde bulunduğunu unutmamak gerek.
3- Çin ve Rusya'yı önemli şekilde rahatsız edecek belgeler yok.
4- Türk dış politikasının ne derece etkili ve başarılı bir politika olduğu ortaya çıkmış oldu.
5-Ortadoğu'daki Arap liderler halkları nezdinde imaj kaybına uğradı.
Şimdiye kadar yayınlanmış belgeler ve gösterdiklerine bakıldığında WikiLeaks olayının 4 zanlı aktörü öne çıkıyor.
Birincisi, Obama yönetimini yaralama ve sanal terör üzerinden yeni bir güvenlik trampleni oluşturma amacında olan derin ABD.
İkincisi, ABD diplomasisini mahcup duruma düşürmek, Ortadoğu'daki elini zayıflatmak ve ABD'nin inandırıcılığını kaybetmesini sağlama amacında olan Çin.
Yakın geçmişte bir örneği yaşanmıştı.
20 yıldır FBI'a Çin hakkında bilgi sağlayan 49 yaşındaki Katrina Leung'un, FBI ajanı sevgilisinden aldığı bilgileri de Çin gizli servisine verdiği ortaya çıkmıştı.
Üçüncü olarak Çin gibi Türkiye'yi doğu eksenine çekmek, Ortadoğu'da ABD imajını sıfırlamak isteyen Rusya.
Son olarak; şu ana kadar yayınlanan tüm belgelerin kesinlikle lehinde ortaya konduğu bir ülke var.
İran...
|
| |
| 2 Aralık 2010 - 10:17:48 |
| |
|
|
| Dolar |
|
|
1.470
|
1.480
|
| |
| Euro |
|
|
1.970 |
1.985 |
| |
| Sterlin |
|
|
2.305 |
2.350 |
| |
| Altın |
|
|
66.55 |
66.99 |
| |
| IMKB |
|
|
66860 |
|
|
