|
|
|
 |
Darbeci tutuklayan hâkim para ödeyecek!
Aliya RAHTE
[email protected] |
|
|
Duyduk duymadık demeyin:
Bundan sonra darbeci tutuklayan hâkim para ödeyecek!
Hem de kesesinden.
Hem de maaşından.
Hem de çocuklarının rızkından.
Aç kalsınlar ki akılları başlarına gelsin, darbeciyi salmamak ne demekmiş görsünler.
İşin tadı iyice kaçtı dersem yeridir.
Hakim dediğin, tutuklama yapmayacaksa, suçluyu salıvermede yetkisini kullanamayacaksa başka ne işe yarar?
O zaman şöyle diyelim:
Darbeci desin hakim yapsın.
Düşünebiliyor musunuz?.. Bu devlet bir yıldan fazladır hakkında müebbet hapisten dava açılan sanığı cezaevine sokamıyor.
Bu yetmedi, cezaevine sokamadığına bir de tazminat ödeyecek.
Aramızda gerçekten haktan hukuktan anlayan var mı?
Yoksa, hak da hukuk da Ergenekon mu demektir?
Beni neden salmıyorsun, veya neden tutukladın diye hakimlere tazminat davası açıyor, bu davayı da Yargıtay 4.Hukuk Dairesi kabul ediyor.
Edebilir mi?
Edemez...
Çünkü, ceza hakimleri hakkında verdikleri kararlar nedeniyle dava açılamaz, açılsa bile bu dava Adalet Bakanlığı muhatap alınarak açılır.
Devlet memurları için de kural aynıdır.
Memur devlet adına görev yaptığına göre dava devlete açılır, memura değil.
Memurun yapmış olduğu görev nedeniyle devlet para ödediği taktirde ilgili memura dönebilir. Kural böyle iken öyle oldu...
Nasıl oldu?
Bal gibi oldu...
Bu bal gibi oldusundan hareket edilerek daha önce tutuklananlar ile tutuklandığı halde salınmayanlar ilgili hakimlere tazminat davası açmaları halinde yargı çöker.
Hiç kimse hakim olarak o kürsüye oturmak istemez.
Tersliğe bakın...
Yargıtay’ın ilgili dairesi Haberalı salmayan hakimler hakkında tazminata hükmedince bu sefer ceza soruşturması yolu açılmış oldu.
Tazminata mahkûm edilen demektir ki görevini ya kötüye kullandı veya ihmal etti.
Öyle olmasaydı tazminata mahkum edilemezlerdi.
O zaman ne olacak biliyor musunuz?
Balyozcuları tutuklayan veya salmayan hakimler ceza alıp hapse girecek.
Bunun adı “sarı darbe” değil de nedir?
Korkutma, sindirme...
Darbecileri tutukladığın için tazminat ödeyeceksin, olmadı hapse gireceksin.
Bu şekilde görev yapılabilir mi?
Hani hakimler bağımsızdı?
Hani mahkemelere kimseler emir vermezdi?
Anlaşılan kılıfını buldular ve de ok yaydan çıktı.
Artık bu arenada yasalar yerine yetkiler konuşacak.
Daha doğrusu ideolojiler “yetkiler gücünde” çarpışacak...
Bu oyun mutlaka bozulmalı.
O zaman görev yine siyasi iradenin.
Elini çabuk tutup Yargıtay- Danıştay gibi mahkemelerin iş yükünü azaltmak babında daireleri çok hızlı bir şekilde arttırması gerekiyor.
Birde şu var...
Tutukladı diye hakimler nasıl ki tazminata mahkum ediliyorsa, bu kararı verenler de en azından sorguya çekilmeli.
Ve sormalı:
Eski köye yeni adet mi getirdiniz?..
|
| |
| 1 Aralık 2010 - 00:01:07 |
| |
|
|
| Dolar |
|
|
1.470
|
1.480
|
| |
| Euro |
|
|
1.970 |
1.985 |
| |
| Sterlin |
|
|
2.305 |
2.350 |
| |
| Altın |
|
|
66.61 |
67.10 |
| |
| IMKB |
|
|
66860 |
|
|
